波士頓市議會昨(十八)日下午舉行第九次選區重劃公聽會。華人前進會與有色社區聯盟攜手聚眾申訴，他們提出的選區版圖更好。波士頓市議會選區重劃委員會主席林乃肯(Bill
Linehan)強調，版圖不論怎麼劃，也不可能所有的人都滿意。
根據坊間報導，從2011年迄今，曾出現過至少四份選區版圖提案，目前在波市議會中各有擁護者的版圖有二，一為林乃肯版，一為兩名市議員提出的傑克遜/奧馬利版(Jackson/O’Malley)。有色社區聯盟(Community
of Color Coalition)在今年六月時另提出一份「別拆散二，別堆積四(Don't Crack 2,
Don't Pack 4)」的版圖提案。
繼去年之後再連任選區重劃委員會主席的林乃肯，在主持公聽會做開場說明時表示，迄今已舉行過九次公聽會，議員們也開過九次討論會。昨日只就修訂後的選區版圖再開公聽會，社區大眾可在七月廿七日前持續以書面遞交意見。該委員會將匯整意見，再決定下一步怎麼做。
林乃肯指出，波士頓市總人口已增至617,598人，波市九個選區的人口，依法必須調整為68,622左右，而且各選區人口差距不得大於5%。波市因此必須以選區重劃，來做出北邊四個選區減少人口，南邊三個選區增加人口，二個選區保持原狀的變動。
林乃肯還指出，在最開始進行選區重劃規劃時，他們用電腦模型根據人口及選區界線做版圖調整時，得出來的結果是，第七區市議員傑克遜(Tito
Jackson)，第八區市議員羅斯(Michael P.
Ross)，都將住到他們的選區以外去了。可見如何做到選區版圖重劃的公平，又照顧到社區意願，的確相當困難，他相信委員會已盡力做到公開、透明。
不分區市議員普斯莉(Ayanna
Pressley)昨日卻在發言時表示，她支持傑克遜/奧馬利版(Jackson/O’Malley)的選區重劃圖。她不斷聽到有人說選區重劃委員會製作新版圖的過程中不夠公開、透明。她也認為選區重劃的依據或許合法，但在道德上(Moral)是否合情，卻有爭議。
波市議會共有13名議員，昨日有九人出席。
市議員楊西(Charles
C. Yancey)表示，他從1983年當選為市議員前後，共經歷過四次選區重劃，由於2010年的人口統計顯示出波市已是少數族裔佔多數(53%)的城市，但波市議會卻仍然白人佔多數，令人憂慮。他要求重新整合麥特潘的選區，把早年在選區重劃時被劃走的約7000人，再劃回麥特潘區，以集結該區少數族裔力量。
選區重劃委員會副主席小阿若約(Felix G.
Arroyo)是波市四名不分區市議員中唯二的少數族裔議員之一。他昨日的發言，強調要多聽各方面意見。坐在他旁邊的另一名少數族裔不分區市議員普斯莉，一臉驚訝、不相信的表情。
華人前進會昨日大動員，不但有多名工作人員，青年組成員出動，還邀來大批華埠居民，和有色社區聯盟一起，下午兩點多就聚在波市府大樓前呼籲，採用他們提出的選區重劃版圖。
他們強調，儘管波市人口在過去十年中變化很大，少數族裔已佔總人口的53%，但九名分區市議員中，卻仍然只有兩名少數族裔議員，反而是四席不分區市議員席位，一下子有了兩名少數族裔，可見選區重劃對少數族裔能否當選為市議員，影響很大。
他們提議，要平衡第二選區的選票力量，就要把人稱波蘭三角(Polish
Triangle)的第七選區(Ward)中的多徹斯特(Dorchester)第八選站(Precinct)、第九選站，從第二選區移到第三選區去。要改變第四選區堆積現像，可把多徹斯特分成北區及南區，而不是東區和西區，這樣第三選區就有將近71%的人口是有色人種，第四選區也有74%的人口為有色人種。這樣的變動，不但仍然符合1965年投票權力法的規定，也能增加有色人種當選為議員的機會。
林乃肯昨日在回覆本報查詢時表示，至少須有七名議員意見一致，才有可能就選區版圖重劃案進行投票。
林乃肯議員的華裔助理陳偉民表示，駱理德和有色社區聯盟指林乃肯版本的選區重劃版圖，將使得少數族裔更難當選議員，但他認為，黃子安、陳德基都是在少數族裔選民不多的選區當選為麻州眾議員，可見選區版圖不見得會阻礙少數族裔當選為議員。
圖片說明：
波市議員林乃肯主持選區重劃公聽會。(菊子攝)
波市議會選區重劃委員會召開公聽會，由林乃肯(Bill Linehan)和楊西Charles
C. Yancey)(右)、傑克遜(Tito
Jackson) (左)主持。林乃肯聽到普斯莉認為製作選區新版圖的過程不夠透明公開時，忍不住表情嚴肅起來。(菊子攝)
華人前進會、華埠居民會出動多人參加波市選區重劃公聽會。(菊子攝)
林乃肯提議的新選區重劃圖，
沒有留言:
發佈留言