波士頓華埠內部紛爭驚動州市首長

波士頓華埠社區內與中華公所有關的紛爭，在相關人士分別爭取主流社會關注後，有越演越烈之勢，不但有波士頓環球報上週末刊出文章，聲稱州市政府已開始關注，也有坊間人士指出，法院也在排期聆訊中華公所提出一宗抱怨案。

波士頓環球報的報導，直指麻州總檢察官辦公室發信給中華公所，波士頓市長萬寧路打電話給麻州總檢察官辦公室，要求調查，但都拒絕說明內容與細節。

波士頓環球報還聲稱，該報記者向麻州總檢察官辦公所索要公開記錄(public record)，總檢察官辦公室卻聲稱，調查行動正在進行中，公佈記錄，將影響查案效率。

波士頓市長萬寧路的發言人喬伊絲(Dot Joyce)證實，市長辦公室已打電話給總檢察官辦公室，要求採取行動，但也未提供細節。她說，萬寧路市長一直很關心華埠。

波士頓環球報在文中指稱，導致州市關注紐英崙中華公所的導火線，是今年三月廿八日時，儘管有部份董事激烈反對，中華公所董事會仍以27票對17票，通過簽署合約，把喜露(Herald)街50號繼續租給中國超市，不但租期長達十年，還可享有兩次的續約五年優先權。

            波士頓環球報的文章解釋源由的說明，在1983年時，塔芙茨大學(Tufts University)和紐英崙醫療中心(New England Medical Center)把喜露街50號這物業，交給了中華公所。當時中華公所是代表華埠社區簽署這份合約的，同意一旦前述兩機構撥給用來發展可負擔住宅的土地，十萬元獎學金基金，以及十萬元就業培訓金，華埠就同意不反對該兩機構在華埠內擴張。
            不過，中華公所從未把這地點用做住宅，反而出租給超市長達19年。新簽的租約，將使這地點繼續用做超市十年，還享有兩次五年期續約優先權。
            引人爭議另外一點是，出租喜露街50號的租金，本應存入限制戶口，做為建可負擔住宅的儲備基金，卻被轉進中華公所的一般經費戶口，違反了1983年的協議。這一轉移經費行動，早前曾引起麻州總檢察官辦公室的注意，2006年時寄了一封信，要求中華公所立即把款項還給該戶口，並停止不恰當的使用租金收入。
            據悉，法院排期聆訊，由中華公所提出的抱怨案，原定五月十八日聆訊，現已改期八月。