在位五任的波市議員查克透納(Chuck Turner)砲轟同僚，以及新聞媒體，在他還未就聯邦法庭的控罪出席前，就想要處罰他。波市議會因此無限期的暫停原定昨(廿四)日下午舉辦的開除查克透納討論會議。
就在查克透納及其支持者準備在市府廣場前聚會遊行的幾個小時之前，波市議會議議長費妮(Maureen E. Feeney)宣佈，暫停該一討論會議是為避免出現「政治劇場」的情況。對於那是市議會收到查克透納的信，指那是過早、不正義、不公平行動，要求取消該特別會議之後的反應的說法，她低調以對。
波市府廣場外的遊行，倒是照預定的時程舉行了。數以打計的查克透納支持者在喊著「我們要查克，我們要查克」。
查克透納則抓著一份費妮準備的說詞稿，在麥克風面前砲轟市議會議長以及新聞媒體。他說「我不是被我的同事審判了，我是被波士頓環球報、波士頓前鋒報，福士(Fox)新聞，第五台…審判了。那些不肯報導我的市議員工作的新聞媒體，現在每小時不斷的在敲我的門」。
聯邦調查局上週五在市政府逮捕了查克透納，指控他從一名想要申請酒牌的夜總會經營者那兒，收取了一千元賄賂。然後向聯邦調查局說謊。
查克透納涉及的案子，是導致前任麻州參議員戴安韋嘉信被控八項罪名的同一宗臥底反貪腐行動。
查克透納已很清楚的表示，他打算在公眾意見的「法庭」中，積極的回擊這一控罪。
在一封寫給費妮，註明日期為週日，交了給媒體的信中，查克透納促請市議會議長取消那准許議員們評斷他有罪或無辜的司法過程會議。
在一份聲名中，查克透納說，儘管他很不喜歡這樣的想法，而且認為經由媒體來決定一個人是有罪或無辜，非常的不公平，但很明顯的，一旦一個人成為媒體追蹤的目標，這個人或者以呈現法律辯護的本質來反擊，或者容許媒體之狼來摧毀個人名譽，在公眾意識中，法官的決定已成了完全不相干的因素。
市議會人員表示，市議會可以考慮的做法包括免除查克透納的職務，通過決議案，促請他辭職，監督他，或直到他的案件進入審判前，不採取任何行動。
代表透納的律師巴利威爾森(Barry P. Wilson)質疑，在證明有罪前都是無辜的這種慣例，怎麼不見了。「這完全是失去了控制，他們沒有權利這麼做，他們中的任何一個人真的認識查克透納這個人嗎」？
威爾森表示，如果市議會投票做出開除決定，查克透納很可能會提出控告。他說這是他們不喜歡查克透納的另一個指標。因為查克透納是根刺，代表著所有的窮人，受壓抑的人們。
市議員約翰托賓(John Tobin)質疑要召開這會議的智慧，並表示不會出席該一會議。他形容那是在自己後院的一顆炸彈，是令人很不舒服的情況。他說市議會應等法院有所判決後再行動。他也說，這是個贏不了的局面，如果市議會不採取行動，會看起來像是市議會在保護查克透納。一旦市議會採取行動，查克透納就可能把市議會送進法庭，而他不確定市議會是否有權力採取行動。
在一份廿三日的聲明中，市議員米高法拉提(Michael Flaherty)表示，他不支持任何開除查克透納的行動。他說「我們不能容忍在波士頓市政府內的貪腐，但現在這個時刻，這還只是一項貪腐的指控而已。
資深市議員們表示，他們不記得以前有過任何類似個案。也因此不太可能找出市議會應如何回應這類情況的規定。
曾任市議員議長的波士頓律師Lawrence S. DiCara表示，波市議員們可以參考高等法院1969年的判例。在那宗案件中，司法判決為那名涉及多宗醜聞的紐約國會議員，在當選後不得被排除於國會殿堂之外。
不過高等法院雖然判決眾議院不當的開除了鮑爾()的國會議員席位，他們卻發現，憲法准許一名國會議員經由三分之二的大多數投票，被開除。
在查克透納於上週五被捕後，執法人員表示，他們將繼續調查，很可能會逮捕更多人。有關人員表示，這一調查包括臥底警探製作的150多份錄音，內容包括企圖詐欺，政治利益，以及幕後交易等。
哈佛大學畢業的查克透納已擔任五屆市議員，從1960年代起，就以身為地方社區組織員聞名。他在WHDH-TV上播出的訪問中指美國檢察官辦公室是在浪費納稅人的錢。他將以他過去四十五年來所累積的正直名譽來辯護。
查克透納是波市議會中的三名少數族裔議員之一。在位期間和波士頓華埠的華人前進會等機構一向互動良好。
沒有留言:
發佈留言