(
 |
| 華埠社區聯盟執委梅雪嫻(中)在華美福利會Richard Goldberg(左一起)、 波士頓重建局華埠計劃經理金秀玉、中華耆英會副行政主任張昆、 華人前進會Lisett Le等人面前，敘述華埠整體發展計劃的歷史。(周菊子攝) |
華埠社區聯盟(TCC)昨日上午召開本年度的最後一次會議。出席者匯報了華埠圖書館研究近況，廿四號地段發展計劃變動，介紹了「歡迎新生兒」服務，聯盟的新網站等。
TCC執委會的執委之一，梅雪嫻在會中促請各聯盟成員思考，TCC是否應主導下一個十年度的華埠總體發展計劃，在執行上又應該扮演什麼樣的角色。
 |
| 波士頓重建局華埠計劃經理金秀玉(左二)說明整體發展計劃對波士頓重建局的作用， 是在訂定區域規劃準則(Zoning code)上。波士頓重建局會採用自己的文件， 而不會使用社區交付的文件。(周菊子攝) |
金秀玉在會中澄清的指出，地方上的總體發展計劃，一般是因應區域規劃標準的須要而製作。但波士頓市迄今還未能為市內每一社區都做一份總體發展計劃。例如羅森黛爾(Rosendale)區才正在做有史以來的第一份總體發展計劃。她強調，BRA並未要求或推動波士頓華埠製做一份新的總體發展計劃。
梅雪嫻在會中向出席者報告了過去華埠製作總體發展計劃的概況。她和TCC共同主席曾雪清、廖恩可並指出， TCC在2000年承擔製作華埠總體發展計劃的大任，是因為獲得萊利基金會等的經費贊助，聘請了專職工作人員，以及專業顧問，才得以順利做出來。但現在，TCC是一個百分之百由各社團派代表義務出席，組成的團體，不但聯盟內沒有經費，TCC的執委會成員均各有工作在身，不太可能有時間、精力來承擔這一重任，因此他們在執委會討論後，決定把這一議題，提到大會上，促請所有會員一起思考，再做決定。她還提醒各會員在考慮時要分清楚各自所代表組織的本身利益，以及TCC做為一整體代表性組織的立場。
塔芙茲大學公共關係主任芭芭拉魯貝(Barbara Rubel)指出，1990年的華埠總體發展計劃在製訂時未邀如塔大等機構(institution)，以及地方上的商家參與，因此在社區發展的規畫上未必全面的照顧到各方面，但2000年的總體發展計劃，她代表塔大參與了過程，當年他們所有參與的人真的費了九牛二虎之力，耗了無數心神，才終於製訂出一份新的華埠總體發展計劃。
芭芭拉質疑，是否應該先重溫2000年的華埠總體發展大計劃，審視其內容是否還符合時宜，有多少須要修改之後，再來決定是否應推動製做一份新的2010年的華埠總體發展計劃。
華埠牌樓聯盟聯絡員鍾志生表示，為了規劃華埠牌樓區(南灣計劃區, South Bay Planning Area)，以期其將來發展符合華埠理想，該聯盟耗時經年辦理藍圖設計活動(Charrette)，邀集社區民眾發表意見，所做的工作和規劃華埠總體發展計劃幾無分別，而2010年眼看已在將屆，因此聯盟決定索性把牌樓區的規劃擴大為整體華埠的2010年規劃。
鍾志生在會中說明道，由於TCC是2000年版的華埠整體發展計劃的製作單位，為表尊重，他們特地徵詢TCC是否有意承辦這2010年華埠總體發展計劃，並願意配合提供資料。他也坦言，如果TCC決定不做，華埠牌樓聯盟將接手進行，並希望TCC協助籌款。
鍾志生透露，TCC在承辦2000年華埠總體發展計劃時，獲得萊利基金會等機構撥給兩年廿五萬元的經費，相信籌製2010年華埠總體發展計劃，也可籌得相當的經費。
在會議中，有人質疑華埠牌樓聯盟(Chinatown Gateway Coalition)的組成成員，和華埠社區聯盟(TCC)的成員，重疊性相當高，為什麼還會出現該由華埠牌樓聯盟或TCC籌辦的問題。
昨日出席TCC會議者，分別代表塔大紐英崙醫院(曾雪清)、波士頓華人佈道會(廖恩可，譯音)，塔大(芭芭拉魯貝)，中華耆英會(張昆)，華美福利會(Richard Goldberg)，愛默生學院(Heather Flynn)，亞美社區發展協會(張冬、陳潔瀠)，華人前進會(Lisette Le)，華人經濟發展協會(雷展灝)，梅雪嫻等。華埠社區議會、華埠居民會等也是會員。
華埠牌樓聯盟成員幾乎包括前述所有機構，還加上中華公所。不過，華埠內眾所皆知的事實是，華埠牌樓聯盟由華人前進會與亞美社區發展協會主導，其他機構都只是列名、支持。華埠牌樓聯盟聯絡員梁志生的辦公桌，也設在華人前進會的會址內。
沒有留言:
發佈留言