(本報記者菊子波士頓報導) 二日晚在昆士小學飯堂舉行的「昆士四」案社區大會，吸引了逾百名中西民眾出席。麻大教授梁聯星在會中指出，此案不單只是亞裔社區的事，更是美國司法制度有漏洞，正義並不理所當然能得伸張的問題。
當晚有部份與會者參與籌組委員會，預定下週再聚會繼續討論後續動作，包括當晚大多數人贊同的寫封公開信，呼籲昆士法官及司法系統，在涉案被告的二年緩刑守行為期間，別採取報復行動(no retaliation)。當晚的分組討論，也有許多人建議要調查判案法官的判刑記錄，查察警察與昆士市的歷史記錄，和社區領袖洽談，製做影片上載到youtube播放，促請社區團體關注，要求州市議會政客表態，向州議會、州長陳情等等。
由於出席者中，包括台山同鄉會會長李照桃等人坦承對構成拒捕、擾亂治安等罪名的要素不很清楚，他們也談到舉辦講座，為社區人士上基本法律課的需要。
「昆士四」案是四名華裔青年，在去年四月三十日晚因故與昆士市警察發生衝突，被噴胡椒霧，還遭控拒捕、擾亂治安等罪名。四名被告雖堅信自己未犯錯，開庭審訊五日後，六名陪審卻判決其中伍豪宇無罪開釋，另外三人都有罪。
檢察官原本只求處緩刑，且刑期最多十八個月，但審案法官判刑時卻加重刑罰，以致被判拒捕、擾亂治安罪都成立的孫文軍，以及僅被判擾亂治安罪成立的阮達文，都被判入獄十天，緩刑二年，其中孫文軍還須在二年之內，每週三次的參加戒酒會。
宣判出爐後，不單只亞裔社區舉眾嘩然，就連昆士市市長威廉范蘭，以及昆士市第六區市議員麥南咪(Brian F. Namee)在獲悉數名被告並無任何犯案前科之後，都同意判刑是重了些。
案中被告之一，原在華人前進會任職社區組織員的陳玉珍當晚在會中表示，上週五，她曾問她的代表律師，該名法官為何加重判刑。她得到的答案是，在美國的司法制度中，很多時候，法官並不關心案中的真正對或錯，但很重視依照程序完成審理過程，並希望儘快處理手中案件。
陳玉珍認為，該名法官完全沒有理會到，她的判刑不單只是不公正，留下的有罪記錄，還將影響她們這幾名年輕人的長遠未來。但她更擔心的是，如果她們就此認命，不求上訴，將來會有更多法官在審理涉及亞裔的案件時，草率判刑。
梁聯星及當晚出席的一名塔芙茲大學歷史系教授Steve Marrone也都猜測表示，該名法官的加重刑罰，有可能是為了「殺雞儆猴」，警告亞裔社區要瞭解美國的法律體系，不要一點小事，也上法庭解決。
大波士頓法律事務援助處律師黎德慧則指出，在社區採取積極的集體行動促使整個社會改變之前，此案給大家的一個教訓是，在目前整個美國瀰漫「反恐」氣氛的大環境下，個別人民或許最好「聰明點」，別仗著自己站在理字這一邊，就輕易和警察對抗。
華人前進會主席李素影表示，這一事件的後續處理，有兩方面，一為涉案被告是否要採取法律行動，上訴，爭回清白。這點，應尊重數名涉案者的個人意願。到底打官司是一件耗時費錢，還不一定正義得直的事。一為整個亞裔社區對此案到底有何感覺，反應，希望做些什麼事。
李素影認為這一宣判結果，很明顯的有種族歧視成份在內，但她們不希望社區的任何行動，會導致數名涉案者遭遇任何狀況。她強調，社會只有在人們受到影響，為之掙扎，繼而採取行動，才會變得更好。她們希望這事能成為協助大眾，把社會變得更美好的動力。
據悉，陳玉珍的律師已在上週五，代她遞出上訴申請書，但約有三十日的時間可再仔細斟酌，到底上訴與否。上週六已出獄，二日晚也出席了社區會議的孫軍表示，他還在和律師商量是否上訴中。他坦言由於二年緩刑的壓力，怕說錯話可能有後遺症，不願就此事表示意見。
當晚出席會議者，還包括來自摩頓市的民權支持者。一名搬進昆士市才約一年的德裔西人Mike jackson坦言，昆士市確有歧視其他族裔的現象，一些白人居民在酒吧等場所，曾當著他的面說族裔歧視性的話，讓他感到很不自在。他相信情況會改善，但需要時間及人們的努力。
圖片說明：
八名出席者站出來為分組討論做準備。(菊子攝)
陳玉珍眼中帶淚的說，法官怎麼可以完全不考慮的幾名年輕人的大好前程就此受影響。(菊子攝)
大波士頓法律事務援助處律師黎德慧(右)在會中對拒捕、擾亂治安罪略做說明。有多年和平抗議經驗的美順樓居民高君表示，示威者是否被控拒捕，常常是由警察自由心證來決定的。(菊子攝)
沒有留言:
發佈留言